Ajukan saja kasus pencemaran nama baik, kata Sotto dalam upaya mengkriminalisasi pemberian tag merah

MANILA, Filipina – Mengapa tidak mengajukan kasus pencemaran nama baik saja?

Presiden Senat Vicente Sotto III membuat saran ini selama sidang Senat pada hari Selasa di tengah proposal untuk mengkriminalisasi pemberian tag merah.

“Saya sudah mendengarnya sudah tiga kali sejak pagi ini sampai sekarang, dari CHR (Komisi Hak Asasi Manusia) juga, bahwa kita harus belajar, atau kita harus mengkriminalisasi red-tagging. Saya pikir, mengapa Anda tidak mengajukan kasus pencemaran nama baik saja? ” Sotto mengatakan pada dimulainya kembali penyelidikan Senat atas dugaan penandaan merah oleh pejabat militer.

“Karena kalau kita mengkriminalisasi red-tagging, kita harus mengkriminalkan samantalang penandaan narsistik dan penandaan fasis. [while] itu termasuk dalam kategori fitnah, ”tambahnya.

Menurut Sotto, pengajuan RUU yang akan mengkriminalisasi red tagging akan “sulit” dilakukan saat ini.

“Jangan mengajukan [Just file] fitnah. Saya pikir itu harus menjadi bahan pemikiran bagi mereka yang tersinggung dengan dipanggil ‘Merah’, “kata presiden Senat.

“Anda mungkin berpikir tentang itu alih-alih meminta Kongres membahas dan kemudian mengajukan RUU yang mengkriminalisasi pemberian tag merah, yang pada saat ini akan sangat sulit dilakukan,” tambahnya.

Namun mantan Rep Bayan Muna Neri Colmenares, yang telah berulang kali dicap sebagai bagian dari gerakan komunis, mengatakan bahwa pemberian tag merah berbeda dari bentuk ekspresi lainnya.

“Presiden Senat itu poin yang bagus, masalah pertama, pelabelan berbeda dari saran rakyat biasa. Pemberian tag merah adalah penggunaan dana pemerintah, dana publik, sumber daya pemerintah … untuk menjelekkan orang lain, ”kata Colmenares.

(Presiden Senat memiliki pendapat yang baik tetapi masalah pertama adalah bahwa pemberian tag merah berbeda dari saran biasa dari seorang individu. Pemberian tag merah melibatkan penggunaan dana pemerintah, dana publik, sumber daya pemerintah untuk menjelekkan orang lain.)

“Dia tidak sama dengan tingkat kebebasan berekspresi, itu sebenarnya masalah utama di sini,” tambahnya.

(Ini tidak pada tingkat yang sama dengan kebebasan berekspresi, itulah masalahnya di sini.)

Lebih lanjut, dia mengatakan pejabat pemerintah yang akan dituduh melakukan penandaan merah hanya dapat membantah bahwa tindakan mereka dilakukan dengan “itikad baik.”

“Satu-satunya pertahanan yang dapat mereka miliki sebagai pejabat pemerintah adalah dengan niat baik: ‘Kami memiliki tugas publik. Ini itikad baik. ‘ Jadi orang biasa harus menghalanginya, ”kata mantan anggota parlemen itu.

(Pembelaan pejabat pemerintah bisa jadi mereka melakukannya dengan itikad baik: ‘Itu tugas publik kami, kami melakukannya dengan itikad baik.’ Itulah sebabnya orang biasa harus menghalangi argumen itu.)

“Masalahnya adalah ‘Itu itikad baik,’ tapi kebenciannya jelas. Orang biasa, tidak mudah untuk mengajukan kasus. Mereka tidak setara, mereka tidak bisa dikesampingkan, ”tambahnya.

(Masalahnya adalah klaim ‘Itu dibuat dengan itikad baik.’ Tetapi ada kebencian yang jelas. Juga akan sulit bagi orang biasa untuk mengajukan kasus. Mereka tidak setara. Anda tidak dapat menyamakan mereka.)

Tapi Sotto, menanggapi kekhawatiran Colmenares, mengatakan bahkan pemerintah “tidak dibebaskan dari fitnah.” [ac]

Baca Selanjutnya

Jangan lewatkan berita dan informasi terbaru.

Untuk umpan balik, keluhan, atau pertanyaan, hubungi kami.