Battle Royal Raging di Pengadilan Banding Malaysia
Latest

Battle Royal Raging di Pengadilan Banding Malaysia

Battle Royal Raging di Pengadilan Banding Malaysia

Orang bertanya-tanya pertimbangan politik mana yang membuat tanggal 8 Desember menjadi hari yang buruk bagi keputusan Pengadilan Banding Najib yang telah lama tertunda menjadi permintaannya yang berani agar vonis berat atas tuduhan korupsi dibatalkan?

Mungkinkah itu mengganggu MOU anggaran yang rumit, yang dipersenjatai dengan kuat pada partai-partai oposisi oleh Raja intervensionis Malaysia?

Atau bisakah itu mengganggu kampanye sepihak selama pemilihan Sarawak, di mana partai-partai oposisi hampir tidak bisa bergerak di lapangan tetapi Najib pasti berencana untuk mengayunkan helikopter, memainkan pahlawan ‘Tangkap Saya Jika Anda Bisa’ yang glamor?

Yang pasti adalah bahwa tidak ada narapidana lain di planet ini yang pernah memiliki leher kuningan dan kepercayaan diri yang besar untuk memerintahkan permintaan agar keputusan Pengadilan Tinggi ditunda demi kenyamanannya.

Para hakim telah menamparnya dan pengacaranya yang nakal. Namun, jangan berharap ini akan menjadi akhir dari itu karena Shafee sudah akan mencoba taktik lain – orang yang licin telah mencapai kesenangan yang keterlaluan, termasuk penundaan kasus korupsi seriusnya sendiri selama bertahun-tahun dengan alasan dia mewakili Najib,

Apa yang diperlihatkan oleh pergumulan tersebut adalah bahwa di balik layar, sebuah pertempuran kerajaan pasti berkecamuk ketika lembaga politik UMNO, yang merekayasa kudeta dua tahun lalu untuk membalikkan kekalahan pemilihan, telah mulai berusaha untuk membalikkan keyakinan kleptokrat terkemuka dunia mereka.

Menekan Kejaksaan?

Baru pada hari Senin Laporan Sarawak menarik perhatian pada skala penundaan yang berlebihan dalam menghasilkan keputusan atas banding ini selama lima belas bulan penuh setelah hukuman mantan perdana menteri.

Kami menunjukkan bahwa di negara-negara lain keputusan pengadilan tentang masalah sebesar itu untuk stabilitas negara akan dipercepat dalam beberapa minggu jika tidak berhari-hari. Kami juga untuk pertama kalinya mengungkapkan keprihatinan di kalangan peradilan bahwa Raja telah berusaha untuk membawa pengaruhnya untuk menanggung upaya telanjang para politisi untuk menekan peradilan untuk melepaskan seorang kleptokrat kaya.

Tanggapannya segera. Dalam waktu kurang dari 24 jam setelah artikel kami diterbitkan, Pengadilan Banding mengumumkan akan mengeluarkan putusan yang tertunda selama berbulan-bulan pada tanggal 8 Desember. Berkat protes Shafee, kini dipastikan bahwa penundaan itu sesuai dengan Najib dan dia berperan penting di dalamnya.

Mantan PM Mahiddin sendiri memperingatkan bahwa memang demikian dan mengeluhkan tekanan yang dia sendiri alami untuk ikut campur – sebelum dia disikut.

Dengan demikian, terlepas dari apakah pengadilan berpegang pada tanggal yang disengketakan ini, persepsi campur tangan dalam kasus ini tidak akan pernah bisa dihapus. Jika para hakim mengajukan ke pengadilan, kepala mereka tertunduk dan dengan sigap membalikkan keputusan cermat yang dibuat terhadap Najib (pandangan yang berlaku saat ini adalah bahwa dua dari ketiganya sekarang telah dipukuli untuk menyetujuinya) maka klaim independensi peradilan akan menjadi selamanya selesai.

Mereka yang menghadapi penegakan hukum di pengadilan asing hanya perlu menyajikan contoh cemerlang dari campur tangan politik dalam hasil peradilan untuk mempertaruhkan kasus mereka. Namun ada lebih banyak untuk dipilih, yang memang menjelaskan sensitivitas ekstrim hakim Malaysia tentang masalah ini.

Sejarah Penyalahgunaan

Awal tahun ini, panel hakim yang angkuh dari Pengadilan Federal tertinggi negara itu mendenda sebuah organisasi berita online kecil RM500.000 karena mengizinkan komentar anonim diposting yang mempertanyakan independensi pengadilan.

Kertas itu dianggap menghina. Tidak peduli bahwa komentar itu muncul untuk waktu yang singkat sebelum monitornya melihat dan menghapusnya – beberapa anggota masyarakat yang bertindak cepat tampaknya berhasil menyelamatkan layar kekejaman dan membuat laporan polisi.

Begitulah tingkat kekhawatiran dalam peradilan Malaysia atas persepsi yang tanpa diragukan lagi telah diasah selama bertahun-tahun dengan contoh-contoh seperti rekaman salah satu anggota mereka yang tertangkap sedang mendiskusikan kecurangan persidangan dan situasi yang lebih baru di mana Kepala Negara sendiri Justice telah mengajukan laporan polisi terhadap dugaan SMS bualan oleh pengacara senior bahwa teman-teman mereka dapat memanipulasi manajemen persidangannya.

Kisah-kisah keputusan yang dibeli secara teratur ditukar di antara para penggugat, secara verbal dan informal – siapa yang belum pernah mendengarnya? Peristiwa tidak membantu meredam persepsi seperti ini.

Dalam kasus ketidakadilan yang paling terkenal baru-baru ini, hukuman terhadap pemimpin oposisi Anwar Ibrahim tidak hanya diampuni setelah pemilihan 2018 oleh Agong saat itu, tetapi juga ditolak oleh pemimpin kerajaan sebagai tidak berdasar dan salah.

Pada saat hukuman terakhirnya, beredar luas bahwa hakim telah membawa dua putusan, satu yang membebaskannya dan yang akhirnya mereka setujui untuk diterbitkan, yang menghukumnya. Desas-desus seperti itu tidak menyebar di tempat-tempat seperti Inggris, misalnya, di mana integritas hakim tidak pernah dipertanyakan – kurangnya kepercayaan adalah konsekuensi dari proses yang kasar seperti penyimpangan luar biasa dari kasus Anwar sendiri.

Patut diingat, bagaimanapun, bahwa pria yang bertindak sebagai ‘penuntut khusus’ dalam kasus Anwar, tampaknya karena jaksa reguler menolak untuk melakukannya, adalah Shafee Abdullah yang sama yang hampir secara eksklusif bekerja untuk Najib Razak sejak dia masuk. untuk membantu perwakilannya menyusul pembunuhan Altantuya Shaariibuu di tangan pengawal Najib pada 2006.

Tidak seperti Najib, Anwar telah dibebaskan di Pengadilan Tinggi tentang kasus aneh dan dibuat-buat yang sekarang akhirnya diputuskan sebagai rekayasa (hanya setelah politisi oposisi menghabiskan tiga tahun penjara lagi untuk kenyamanan politik Najib).

Dalam peradilan yang dijalankan dengan baik, pembebasan atas tuduhan pidana tidak dapat diajukan banding oleh jaksa tanpa menghasilkan bukti baru yang penting. AG Najib tidak memilikinya, itulah sebabnya dia mendorong pengacaranya sendiri (yang mengklaim bahwa dia melakukannya jika gratis sebagai layanan nasional sementara dia sebenarnya dibayar jutaan dalam uang tunai 1MDB yang dicuri) untuk melakukan pekerjaan itu.

Shafee, sebagai pengacara pribadi PM saat itu, membawa kasus tak berguna itu melalui Banding dan Pengadilan Federal di mana para hakim setuju untuk membatalkan pembebasan di hadapan bukti yang paling lemah dan motivasi serta campur tangan politik yang mencolok.

Jadi, setelah skandal Altantuya dalam hal kasus pengadilan yang mengejutkan dan penyembunyian yang mengejutkan dan kemudian perlakuan mengerikan terhadap pemimpin oposisi Malaysia ini, putra dan keponakan mantan perdana menteri yang dipermalukan sekali lagi dipekerjakan dalam menyalahgunakan pengaruh warisannya dan aparatus partai preman. dalam upaya untuk menghasilkan hasil hukum yang keterlaluan.

Najib bermaksud untuk memulihkan posisinya sebagai perdana menteri di negara yang menolaknya di kotak suara karena alasan yang sangat bagus. Jika dia melakukannya, negaranya tidak akan pernah memulihkan reputasinya sendiri secara internasional sebagai tempat berbisnis, apalagi kepercayaan dalam hal proses hukumnya.


Posted By : togel hari ini hongkong yang keluar 2021