Setiap penggambaran sinematik Robin Hood adalah cerminan dari jamannya.
Mempertimbangkan:
- Kemuliaan Technicolor dari versi definitif Errol Flynn tahun 1938
- Pengambilan risiko tahun 1976 “Robin dan Marion” bersama Sean Connery dan Audrey Hepburn
- Kartun Disney tahun 1977 yang sangat dikenang
- Yang sangat-dari-waktunya, 1991 “Robin Hood-Pangeran Pencuri”
- Pengulangan tahun 2018 yang gagal, pembangun franchise wannabe
Lalu ada 2010 Ridley Scott “Robin Hood. Konsep baru awalnya disambut sebagai rilis musim panas profil tinggi, sebelum secara luas diberhentikan sebagai cakewalk untuk Scott dan bintang Russell Crowe.
Ketika Scott melenceng (seperti dalam “White Squall” atau keanehan rom-com yang dipimpin Crowe yang salah, “A Good Year”), itu mirip dengan menonton maestro sinematik yang mengangkat beban ke materi yang salah.
Tidak demikian halnya dengan “Robin Hood”.
Ini jauh lebih berotot dan mengaduk secara emosional daripada reputasinya dan, meskipun tidak mencapai puncak tahun 2000 Scott / Crowe blockbuster dan pemenang Film Terbaik, “Gladiator,” itu mirip dengan tembakan panah yang bersarang tepat di tengah pohon ek yang perkasa.
Diatur dalam 12th abad ke Inggris, kutipan pembukaan mengatur adegan:
“Di masa tirani dan ketidakadilan, saat hukum menentang orang, penjahat mengambil tempatnya dalam sejarah.”
Saat kami bertemu Robin Longstride (Crowe), dia dan tiga prajurit perang salib Raja Richard ditangkap dan ditempatkan di benteng karena mengkritik logika pencarian mereka. Pelarian dari penjara menyebabkan Robin, bersama dengan “Merry Men” akhirnya – Little John (Kevin Durand yang hebat), Will Scarlet (Scott Grimes) dan Allan (Alan Doyle) – mengambil bagian dalam misi ke Nottingham, melibatkan identitas yang dicuri Robin digunakan untuk menghormati keinginan sekarat seorang prajurit yang jatuh.
Kami juga bertemu Marion (Cate Blanchett), yang tinggal bersama ayah mertuanya yang buta (Max Von Sydow). Desa mereka menampilkan (dalam sentuhan yang aneh dan menyenangkan) anak-anak yatim piatu di Nottingham yang tiba saat malam tiba dengan topeng dan menggeledah tempat itu untuk mencari persediaan.
Longstride dan orang-orangnya mengabaikan perang salib munafik Raja Richard dan menjadi penjahat terhadap kebajikan palsu politisi dan pemimpin agama yang mengabaikan mereka yang tertindas.
TERKAIT: ‘Unhinged’ Russell Crowe Adalah Film Ideal untuk Masalah Kami yang Bermasalah
Anda mungkin ingat Crowe merengut sepanjang film (yang merupakan gambar yang digunakan di semua materi promosi), tetapi itu tidak terjadi sama sekali. Errol Flynn bukan dia, tapi Crowe tidak meneleponnya atau mengulangi Maximus juga.
Ada jiwa dalam penampilannya, terutama dalam adegannya dengan Blanchett.
Jika ada kesalahan langkah dengan penampilan Crowe, itu hanya kosmetik: memberinya potongan rambut yang sama persis dengan karakternya di “Gladiator” adalah gangguan.
Berbeda dengan versi sebelumnya dari kisah ini (tahun 1991, kendaraan yang dipimpin Kevin Costner), di mana Robin dan Marion mengunci bibir dan menggoda tanpa henti, pacaran antara kedua karakter itu sulit didapat, halus dan berasal dari pemahaman kerentanan umum lebih dari ketertarikan seksual.
Pasangan mereka mungkin tidak cukup untuk menginspirasi balada Bryan Adams, tetapi Crowe dan Blanchett menjadikannya hubungan orang dewasa dan bukan romansa yang sembrono.
Blanchett memberikan sesuatu pada film yang lebih dari sekadar kehadiran bintang film, meskipun ia juga menawarkan itu. Aktris, yang saat ini adalah pemenang Oscar (untuk “The Aviator”) dan telah memerankan Ratu Elizabeth dua kali (!), Di antara banyak prestasi lainnya, menawarkan interpretasi bahwa dunia lelah, kesepian dan sangat mandiri.
Marion bukanlah gadis yang membutuhkan penyelamatan. Dia sekuat Robin, dan ketertarikan mereka mengejutkan satu sama lain. Romansa memiliki tendangan nyata untuk itu dan Crowe dan Blanchett sangat cocok, tidak biasa untuk film musim panas anggaran besar, pasangan yang luar biasa dewasa.
Oscar Isaac, dalam salah satu peran film utama pertamanya, adalah Pangeran John yang liar dan sangat cocok dengan Lea Sedoux yang sama menariknya. Meskipun Isaac tidak diberi waktu layar yang sama dengan yang dibutuhkan Alan Rickman untuk mencuri “Robin Hood- Prince of Thieves” langsung dari Kevin Costner yang salah pilih, Isaac membuat setiap penampilannya sangat lucu.
Mark Strong dapat diprediksi berperan sebagai penjahat (ini adalah periode ketika dia memainkan antagonis hampir setiap kali dia berada di film) tetapi dia lebih dari berhasil membuat karakternya menjijikkan. Von Sydow, mendiang aktor yang secara konsisten luar biasa, memberikan kelas master dalam perannya yang kaya secara emosional sebagai ayah Marion yang sakit. Adegan terakhirnya, yang menyakitkan untuk ditonton, membuat konfrontasi terakhir menjadi lebih memuaskan dan perlu.
The Merry Men menyenangkan, dengan Mark Addy sangat hebat sebagai Friar Tuck (dia sebagus Michael McShane memainkan peran dalam “Robin Hood: Prince of Thieves,” yang berbicara banyak).
Anehnya, film ini, dengan penjahat Prancisnya (pada satu titik, Little John benar-benar berteriak, “Tiarap, Anda anjing Prancis bajingan!”) Ditayangkan perdana di Festival Film Cannes. Bisa ditebak, respon pujian itu tidak universal.
Kartu Skor Box Office Robin Hood (Angka Domestik)
- “Robin Hood: Prince of Thieves” tahun 1991 – $ 165 juta
- “Robin Hood” 2010 – $ 105 juta
- “Robin Hood” 2018 – $ 30 juta
- “Robin Hood: Men in Tights” 1993 – $ 35 juta
Sumber: BoxOfficeMojo.com
Film Scott mungkin berhasil secara komersial seandainya dipromosikan seperti apa adanya: kisah asal Robin Hood. Itu diakhiri dengan kartu judul yang mengumumkan bahwa legenda baru saja dimulai, yang kemungkinan akan lebih diterima oleh penonton seandainya mereka baru saja menamai film “Robin Hood: The Beginning.”
Pembicaraan tentang sekuel terhenti ketika upaya mahal itu nyaris tidak berhasil bahkan di box office, meskipun kesuksesan moneter film itu dikerdilkan oleh seberapa bagus film itu sendiri.
Epik cepat dan luas Scott penuh dengan, pertempuran “mari-badai-kastil” tetapi masih lebih ringan daripada sebagian besar karya sebelumnya. Saya suka “Gladiator” dan “Kingdom of Heaven,” tetapi ini tidak memiliki sifat berat dan mementingkan diri sendiri dari film-film itu.
Mempertimbangkan praproduksi bermasalah film (ketika itu disebut “Nottingham” dan hampir diambil dengan premis bebek aneh Robin dan Pangeran John sebagai orang yang sama), tidak ada yang terasa seperti upaya melelahkan yang harus dilakukan.
Sudut emosional, dari Robin yang menyamar sebagai suami Marion yang sudah meninggal, membawa tindakan pertama yang jerawatan. Sinematografi John Mathieson memungkinkan banyak adegan diterangi oleh nyala api, sebuah sentuhan yang sangat mempengaruhi saat Robin dan Marion menari di dekat api unggun. Skala pertempuran terakhir, yang berlangsung di pantai, berada pada level epik David Lean.
Kutipan berulang yang berulang kali diputar film tersebut adalah “Bangkit dan bangkit kembali, sampai anak domba menjadi singa”. Itu memperkuat tema film tentang penemuan kembali, bahwa pertempuran yang hilang suatu hari tidak menentukan warisan seorang pria.
Dengan cara yang sama, film Scott tidak tetap disadari publik seperti yang dimaksudkan, tetapi satu dekade kemudian, itu adalah penceritaan ulang fiksi yang lebih kaya dan lebih tahan lama daripada yang diingat dan pantas dilahirkan kembali bagi para penggemar karya menakjubkan Scott. .
Bersumber dari : Hongkong Pools
