Ulasan ‘John And The Hole’ Dari Sundance Film Festival – Deadline

John dan Lubang lebih menyerupai karya audisi yang menarik perhatian daripada sebuah film yang cenderung akan ditonton oleh publik. Sutradara fitur pertama kali Pascual Sisto, yang terutama dikenal karena karyanya sebagai seniman visual di galeri internasional, menampilkan perintah yang tepat dan sedingin es atas kisah yang mengganggu tentang seorang bocah lelaki berusia 13 tahun yang membawa orang tua dan saudara perempuannya ke dalam lubang yang dalam dari mana mereka tidak punya cara untuk keluar. Tetapi sementara Sisto menunjukkan cengkeraman yang kuat pada kisahnya yang tanpa belas kasihan, yang merupakan pilihan resmi untuk Festival Film Cannes 2020 yang tidak pernah terjadi, apa yang dia dan penulis naskahnya (Birdman co-penulis Nicolas Giacobone) telah tempa adalah downer menyeluruh tentang ketidakcocokan puber yang dipandu oleh keingintahuan yang kejam daripada hati nurani. Sama seperti karakter judulnya, ini adalah film perhitungan es.

Film ini tayang perdana minggu lalu di lineup Kompetisi Drama AS di Sundance Film Festival.

John yang dimaksud, diperankan oleh Charlie Shotwell, adalah anak laki-laki yang suram dengan rambut cokelat muda yang melimpah yang rumah orang tuanya adalah ciptaan kaca yang dingin, semuanya diselimuti oleh hutan yang rimbun. Orangtuanya terus-menerus memanggilnya “Buddy,” dalam cara modern yang dipertanyakan dalam menjilat seorang anak agar dia merasa bahwa dia adalah sahabat orang tuanya dan setara daripada seorang anak yang orangtuanya yang memegang kendali. Kegiatan acak dilakukan: John menerbangkan drone melalui hutan, sampai akhir yang berantakan; bermain sedikit tenis dan kemudian video game dengan anak lain; dan menyeret tubuh tukang kebun, yang tampaknya pingsan atau lebih buruk, ke bawah. Dialognya blak-blakan dan jarang; setelah setengah jam penuh diberi makan naratif dan informasi pribadi tupai, orang dapat dimaafkan untuk bertanya-tanya ke mana, jika di mana saja, hal ini akan pergi.

Jawabannya, seperti yang dijanjikan judulnya, adalah ke dalam lubang. Tepat pada 30 menit, judul film terlambat muncul di layar, di mana ayah Brad (Michael C.Hall), ibu Anna (Jennifer Ehle) dan putri sulung Laurie (Taissa Farmiga) menemukan diri mereka di dasar yang sangat dalam. lubang di hutan, satu dengan sisi logam. Pertanyaan pertama Brad, secara wajar, adalah “Di mana kita?” sedangkan pertanyaan keduanya, sebagai ayah yang prihatin, adalah “Di mana John?” Jawabannya adalah, melalui telepon, memberi tahu tukang kebun untuk tidak datang ke rumah lagi. Meskipun dia terlalu muda untuk mendapatkan SIM, bocah itu kemudian pergi ke mesin ATM terdekat dan mengeluarkan segepok uang.

Satu-satunya aksi dan dialog yang dapat diprediksi di seluruh film adalah ucapan orang tua yang tidak percaya dan putus asa, awalnya tentang keberadaan John dan, kemudian, begitu mereka tahu putra mereka benar-benar menempatkan mereka pada posisi yang tak terhindarkan ini, mereka tersiksa bertanya-tanya tentang apa yang terjadi dan mengapa .

Yang pasti, ini adalah pertanyaan-pertanyaan hari ini, yang belum ada jawaban segera. Secara estetika, seseorang pada titik ini sangat menghargai mengapa pembuat film memilih untuk menggunakan rasio aspek 4: 3 seperti kotak, yang secara jahat meningkatkan rasa klaustrofobia yang tidak dapat dihindari. Sementara itu, misteri tetesan lambat berlanjut: Brad mencoba keluar dari lubang tetapi jelas tidak mungkin; Anna menyebutkan bahwa John telah mengajukan banyak pertanyaan baru-baru ini, seperti, “Kapan Anda berhenti menjadi anak-anak?”; seorang teman muda datang dan anak laki-laki itu memainkan permainan berbahaya di kolam renang; sebuah drone melayang-layang sebentar, dan John bersembunyi ketika polisi datang dengan seorang pirang yang tampak mahal. Sementara itu, instruktur tenis John ingin dibayar.

Setelah dua hari ini, John membuat makan malam risotto untuk keluarganya dan mengirimkan makanan bersama dengan anggur merah yang enak; mereka semua hanya makan, tanpa bertanya. Ada ketakutan lain yang akan datang yang tidak benar-benar menjawab apa pun. Mengungkap akhir cerita tidak akan mengungkapkan banyak hal sama sekali.

Sutradara dan penulis jelas memiliki lebih banyak hal dalam pikiran mereka di sini daripada sekadar kisah ketegangan yang memutarbalikkan. Apa yang mencolok bukan hanya kelimpahan yang dipamerkan — rumah yang luar biasa, uang, pendidikan, yang dengannya, kebebasan untuk melakukan apa pun yang diinginkan orang-orang kaya ini — tetapi kurangnya kode moral dan pemahaman tentang cara menggunakan kebebasannya yang hampir tidak terbatas. Tentu, dia bisa mengemudi, tapi kemana dia harus pergi? Ya, dia bisa memasak, tapi siapa yang akan dia beri makan? Memang, dia punya uang, tetapi untuk tujuan apa dia akan menggunakannya?

Ini, bisa dibilang, semacam dongeng, yang modern aneh tentang memiliki kemampuan tetapi tidak tahu bagaimana menyalurkannya, memiliki tanggung jawab tetapi tidak menyadari bagaimana membagi mereka, menjadi intelektual yang setara dengan orang dewasa yang cerdas sambil tetap secara emosional dan emosional. secara moral tidak terpelajar; ini tentang terlalu banyak, terlalu cepat. Tetapi terlepas dari apakah pembuat film bermaksud konotasi ini atau sesuatu yang lain sama sekali, John dan Lubang terasa terlalu dirancang, terlalu banyak latihan kreatif yang presisi dengan mengorbankan mengkomunikasikan ide yang nyata, apalagi drama yang benar-benar menarik. Semuanya terasa seperti permainan besar yang tidak ingin Anda mainkan sendiri.